Ügyvédek Lapja 2019/3-4

Olvasási idő: 2 – 2 perc

Darák Péter: A kiegyenlítő állam esélyt teremt

Fábián Adrián: Mitől „jó” a jogállam?

Tóth Mihály: Impressziók büntetőeljárási törvényünk első születésnapjához közeledve

Fázsi László: Hamis vád és pótmagánvád

Háger Tamás: Védői fellebbezés az elsőfokú ítélet ellen, védelem a másodfokú eljárásban

Veszprém Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A legfontosabb feladat az ügyvédség segítése a felzárkózásban a mai kihívások megválaszolásához

Debreceni Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nyitni akarnak a MÜK, a társkamarák és más szakmai hivatásrendek felé

Nyíregyházi Ügyvédi Kamara közgyűlése: A területi kamarák adottságainak sokszínűsége nem hátrány, hanem előny lehet a jövőben

Somogy Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A társadalomnak az ügyvédekbe vetett bizalmát továbbra is fenn kell tartani

Szegedi Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nehéz évet hagytak maguk mögött, de felkészültek a változások feldolgozására

Budapesti Ügyvédi Kamara közgyűlése: Egyetértésben, felszabadultan és készen a munkás hétköznapok kihívásaira

Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A kamarák társintézmények, törekedniük kell az együttműködésre

Magasabb fokozatra kapcsolt a MÜK

Konkrét munkatérnél kezdte meg feszes munkáját a MÜK oktatási és akkreditációs bizottsága

Fischer Ádám: A jó szakértő aranyat ér