Ügyvédek Lapja 2019/3-4

Olvasási idő: 2 – 3 perc

  • Darák Péter: A kiegyenlítő állam esélyt teremt
  • Fábián Adrián: Mitől „jó” a jogállam?
  • Tóth Mihály: Impressziók büntetőeljárási törvényünk első születésnapjához közeledve
  • Fázsi László: Hamis vád és pótmagánvád
  • Háger Tamás: Védői fellebbezés az elsőfokú ítélet ellen, védelem a másodfokú eljárásban
  • Veszprém Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A legfontosabb feladat az ügyvédség segítése a felzárkózásban a mai kihívások megválaszolásához
  • Debreceni Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nyitni akarnak a MŰK, a társkamarák és más szakmai hivatásrendek felé
  • Nyíregyházi Ügyvédi Kamara közgyűlése: A területi kamarák adottságainak sokszínűsége nem hátrány, hanem előny lehet a jövőben
  • Somogy Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A társadalomnak az ügyvédekbe vetett bizalmát továbbra is fenn kell tartani
  • Szegedi Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nehéz évet hagytak maguk mögött, de felkészültek a változások feldolgozására
  • Budapesti Ügyvédi Kamara közgyűlése: Egyetértésben, felszabadultan és készen a munkás hétköznapok kihívásaira
  • Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A kamarák társintézmények, törekedniük kell az együttműködésre
  • Magasabb fokozatra kapcsolt a MÜK
  • Konkrét munkatérnél kezdte meg feszes munkáját a MÜK oktatási és akkreditációs bizottsága
  • Fehér Ádám: A jó szakértő arany