Versenytükör 2016/1
Olvasási idő: 2 – 3 perc
- Dán Judit – Németh Ágnes: Az önvád tilalma a versenyjog és az alkotmányjog nézőpontjából
- Kürtösi Emese – Hambalkó Orsolya – Veres Enikő: Meggyógyulunk? Az illúziók csökkentése és a verseny – Orvostechnikai eszközök
- Papp Mónika: Kivel szemben tisztességtelen? Gondolatok az európai uniós fogyasztói képről és az Európai Unió Bírósága által biztosított jogvédelem szintjéről
- Baratta Ágnes: A Bizottság által kiszabott versenyjogi bírságokkal szemben fennálló korlátlan EU bírósági felülvizsgálati jogkör terjedelme
- Galiger Enikő: Costea konkrta SC Volksbank Romania SA ügy – fogyasztónak minősül-e a hitelszerződést aláíró ügyvéd?
- Gorondy-Novák Márton: Az Európai Bizottság adatkérő végzéseinek indoklása
- Kocsis Márton: Antitröszt-szabályozás: új bizottsági iránymutatás az olívaolaj, a marha- és borjúhús, valamint a szántóföldi növények közös értékesítéséről
- Köcse Ildikó: Hogyan válik egy vállalkozás egy rendszerüzenet címzettjéből kartelltaggá?
- Nacsa Mónika: Erőn felül: amit a SPAR-ügy bírósági eljárásáról (még) írni érdemes
- Priskin Boglárka: Elsőkből lesznek az utolsók? A DHL-ügy bemutatása
- Sári Klaudia Erzsébet: Az üzlethelyiség-bérleti szerződésekben szereplő versenytilalmi kikötések megítélése az EUMSZ. 101. cikke alapján
- Simon Stella: A Banánügy – információcsere mint célzatos versenykorlátozás?
- Szalatkay Judit: Minimumárakkal a közegészségért – a skót alkoholtörvény az Európai Bíróság előtt. Az Európai Bíróság előzetes döntése a C-333/14. számú ügyben
- Veress Bernadett Ildikó: A konténeres vonalhajózási szolgáltatásokkal kapcsolatban indult bizottsági versenyfelügyeleti eljárás, avagy lehet-e versenyjogsértő az áremelések rendszeres, előzetes jelzése?
- Szilágyi Pál: Roger Doodley: Brainfluence