KÖZJOGI SZEMLE 2019/4

2019. december 19. csütörtök · by · in Folyóiratok, Közjogi Szemle

Olvasási idő: 2 – 2 perc

FÓKUSZ

  • Haraszti Margit Katalin: Az embertelen és a megalázó bánásmód vagy büntetés definiálásának és értelmezésének iránya

FIGYELŐ

  • Boda-Balogh Éva – Deák Izabella – Fazekas Flóra – Győrfi Tamás – Kovács Ágnes – Sólyom Péter: Módszertani kérdések az alkotmánybíráskodás gyakorlatának empirikus elemzéséről
  • Wiener György: Alaptörvény és történelmi alkotmány
  • Vastagh Pál: Félúton a jogállamhoz – áttörés a törvények uralmáért. Az 1987. évi XI. törvény a jogalkotásról
  • Antali Dániel Gábor: Az ügyészség és a nyomozó hatóság viszonya az új büntetőeljárásról szóló törvény alapján

FUTURUM

  • Puskás Ágnes: A fenntarthatósági jelentés az Európai Unió szabályozásának szemszögéből
  • Bakos Bendegúz: Egyértelműségi követelmény a követelmény egyértelműsége nélkül. A kérdésegyértelműség tartalma és vizsgálata a népszavazási eljárásokban
  • Nezdei Mirabella Kitti – Szíjártó István: Az európai parlamenti választási reform szerepe az Európai Unió demokráciadeficitjének csökkentésében

FAKTUM

  • Deáki Dorottya: Újabb szempontok a Brexit jogi értelmezéséhez a Miller/Cherry-ugy

FÓRUM

  • Hideg Milán István: Az Európai Unió közigazgatási szervezete az állami szuverenitás tükrében
  • Chronowski Nóra: Az Európai Unió Alapjogi Chartájának első évtizede a primer jog részeként
Címke: , , , , , , , , , , , , , , , , ,