Parlamenti Szemle 2016/2

2017. március 2. csütörtök · by · in Parlamenti Szemle

Olvasási idő: 2 – 3 perc

TANULMÁNYOK

  • NAGY LEVENTE: A többségi elv és a többség kiválasztásának dilemmái
  • MÓRÉ SÁNDOR: A nemzetiségi szószólói intézmény jogi kerete és működésének első két éve
  • SEBŐK MIKLÓS – BALÁZS ÁGNES: A nemzetközi törvényhozás-kutatás témái és módszertana – Egy számítógéppel támogatott kvalitatív elemzés

KITEKINTÉS

  • KATEŘINA ŠIMÁČKOVÁ: Parlamenti függetlenség és mentelmi jog a Cseh Köztársaság Alkotmánybíróságának esetjogában
  • SMUK PÉTER: Az ellenzék mint minősített kisebbség jogai a Bundestagban – a Szövetségi Alkotmánybíróság döntése a nagykoalíció ellenzékének jogairól
  • SZABÓ ZSOLT: A parlament a Brexitben: cselekvő vagy szenvedő alany?

PRAXIS

  • VÁCZI PÉTER: Nagykamarai döntés a Karácsony és társai v. Magyarország ügyben

VISSZATEKINTÉS

  • SZÁSZY-SCHWARZ GUSZTÁV: Az obstrukció jogtana

FÓRUM

  • BALOGH ÉVA: Hogyan tovább, Európa? – Beszámoló a European Constitutinal Democracy in Peril – People, Principles, Institutions című konferenciáról
  • MAGYAR ZSÓKA: A Házszabályon túl – Az Országgyűlés parlamenti jogi előadás-sorozatáról
  • TÉGLÁSI ANDRÁS: A Parlamentarizmus napja az Országházban 2016. május 2-án

RECENZIÓ

  • TRÓCSÁNYI LÁSZLÓ: Recenzió Kukorelli István – Tóth Károly: A rendszerváltozás államszervezeti kompromisszumai című tanulmánykötetéről
  • BALÁZS ZOLTÁN: Recenzió a Pártok, jelöltek, képviselők című tanulmánykötetről
  • STUMPF PÉTER BENCE: Recenzió Nagy Levente: Választás és arányosság című könyvéről
  • HALÁSZ IVÁN: Recenzió Szabó Zsolt: A Nyugat-Balkán parlamentjei című könyvéről
  • ABSTRACTS

Online formában elérhető a http://www.parlamentiszemle.hu/lapszamok/20162-lapszam oldalon.

Címke: