Pesti Ügyvéd 2016/2
Olvasási idő: 2 – 3 perc
- Nyert per utáni hang. „A jövõben vitázzunk és ne megosszuk magunkat!” / Dr. Hidasi Gábor
- Érvényesek a 2014-es kamarai választások határozatai
- Elmarad a februárra összehívott éves rendes közgyûlés
- Az ügyvédségnek meg kell õriznie a sokszínû kar egységét, önkormányzatiságát
- Az ígéret földje. Avagy: mi lesz a felülvizsgálati döntés után? / Dr. B. Szabó Gábor
- Az ÜÖE-ben fontolgatják: az Ab-hoz, eu-s fórumokhoz fordulnak, és „végsõ ítéletre” hívnak fel
- A Kúria ítélete: egyértelmû. Téves értelmezések helyett olvassuk az eredeti dokumentumot
- A NAV Bûnügyi Fõigazgatóságának szervezeti egységei és feladataik
- Elõzetes megjegyzések a Pp. szabályozta sérelemdíjról
- Jótett helyébe jót várj? Egy budapesti ügyvéd vesszőfutása / Dr. Szlávnits László
- Bõvülnek az e-perek
- E-perek – de mi lesz a közigazgatási és birtokperekben?
- Rólunk ítéltek. Rontott ügyvédi meghatalmazás, elhallgatott büntetőeljárás, munkadíj, végrendelet
- Nincs mélyrepülésben az igazságszolgáltatás – vélekedik dr. Fazekas Sándor, az FT elnöke
- Az Ab megsemmisítette a Kúria egyik jogegységi döntését
- Állásfoglalások a bírói függetlenség ügyében
- Április végéig elkészül az adózás rendjérõl szóló új törvénytervezet
- Változtak a céginfós nyomtatványok
- Bezárnák a kiskapukat a társasági adókikerülés elõtt
- Katás jövedelem után nem lehet rendelkezõ nyilatkozatot tenni
- Szigorítás vár a társasházakra
- Új tûzvédelmi szabályok
- Hétköznapi bosszúságok / Dr. Molnár László