Pesti Ügyvéd 2016/3

2017. március 10. péntek · by · in 2016, Pesti Ügyvéd

Olvasási idő: 2 – 3 perc

  • Angol készségfejlesztés fiatal ügyvédeknek
  • A visszatért elnökség megtartotta idei első ülését
  • BÜK közgyűlés: április 27./május 6.
  • Az együttműködés forrásai és határai
  • Nincs lehetőség a semmisség polgári jogi jogkövetkezményeinek levonására
  • A ló meg a mobiltelefon
  • A Kúria döntvényei közül március második hetén két határozat keltette fel a Kamara figyelmét
  • Zálogjogi dilemmák
  • Újabb vita a Ptk. módosításáról / Dr. Kaszás Beáta
  • Az új cég és végelszámolási törvény kérdései / Dr. K. B.
  • Vélemények a Ptk. Harmadik Könyvének módosításáról / Dr. K. B.
  • E-perek: megfeszített munka, sok kérdőjel
  • Pénztárgép ügy
  • JogTudor: az ügyvédek 67%-a használja
  • Letétbejelentés
  • Már nem kell benyújtani a számviteli beszámolót
  • Elgondolások a BÜK érdekképviseleti tevékenységérõl
  • A Kollégák a XXI. századi ügyvédségért csoport javaslatai / Dr. Réti László
  • A jövő ügyvédei milyen bírókkal találkoznak majd a tárgyalóteremben?
  • Budapesti ügyvéd történelemformáló küldetése / Dr. Bálint Ákos György
  • Vállalatfelvásárlási kérdések és tárgyalástechnika
  • Csupa fontos praktikum az AIJA budapesti szemináriumán
  • Az emlékezés a múltról, de a jövõnek szól: Kései főhajtás a holokauszt jogászáldozatainak
  • Óriásiak az elvárások a bírósági szervezettel szemben – Dr. Gerber Tamás az OBT soros elnöke
  • A Kúria elnöke a tulajdonjogról
  • Belsõ viták az igazságügyi szakértõk új kamarai törvénytervezete körül
  • Júliusban áll fel az új közfelügyeleti hatóság
  • Miért kell?
  • Nem egyértelműek az új építési szabályok
Címke: