Ügyvédek Lapja 2011/4
Olvasási idő: 2 – 2 perc
- dr. Bánáti János: Továbbra is éberen őrködni az emberi, az állampolgári jogok és a gazdaság jogi biztonságának érvényesülése érdekében
- Köszönetnyilvánítás a volt államfőknek
- A kiemelt ügyekről. Interjú dr. Bánáti Jánossal a 168 Órában
- Az ügyvédség joga és kötelessége szót emelni az alkotmányos jogokért. A MÜK elnökségének egyhangúan elfogadott válasza a védői tevékenységet ért támadásokra
- Miért dolgoznak a védőügyvédek? A Magyar Helsinki Bizottság és az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet állásfoglalása
- A T/3522 alkotmányellenes és a szakmai szabályokkal ellentétes rendelkezései. Az LB Büntető Kollégiumának véleménye
- Konkrét tennivalók az asztalon. Magyar-szlovák kamarai találkozó Pozsonyban
- ifj. dr. Lomnici Zoltán: Külföldi ügyvéd hazai kamarai tagság nélkül nem működhet
- dr. Kiss Daisy: A névjog, mint alapvető jog
- dr. Illés Henrietta: Helyiség használat újabb szabályozása a társasházakban
- dr. Szabó Tibor: Adóamnesztia offshore jövedelmekre és cégekre
- dr. habil. Fenyvesi Csaba: Törvényszerűen magányos munka?
- dr. Galli István: Az ügyvédi etika keskeny útja
- dr. Herjavecz Klára: Mennyit ér a nulla forint illeték?
- dr. Kaszás Tibor: Kivel szemben élhet megtérítési igénnyel a MABISZ?
- dr. Csomós Tamás: Védői szemmel egy ügyvédi sikerkönyvről
- dr. Tarczay Áron: Lehet-e szerződésszegés a felek megegyezése?
- MÜK állásfoglalás és ajánlás