Ügyvédek Lapja 2019/3-4
Olvasási idő: 2 – 2 perc
Darák Péter: A kiegyenlítő állam esélyt teremt
Fábián Adrián: Mitől „jó” a jogállam?
Tóth Mihály: Impressziók büntetőeljárási törvényünk első születésnapjához közeledve
Fázsi László: Hamis vád és pótmagánvád
Háger Tamás: Védői fellebbezés az elsőfokú ítélet ellen, védelem a másodfokú eljárásban
Veszprém Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A legfontosabb feladat az ügyvédség segítése a felzárkózásban a mai kihívások megválaszolásához
Debreceni Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nyitni akarnak a MÜK, a társkamarák és más szakmai hivatásrendek felé
Nyíregyházi Ügyvédi Kamara közgyűlése: A területi kamarák adottságainak sokszínűsége nem hátrány, hanem előny lehet a jövőben
Somogy Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A társadalomnak az ügyvédekbe vetett bizalmát továbbra is fenn kell tartani
Szegedi Ügyvédi Kamara közgyűlése: Nehéz évet hagytak maguk mögött, de felkészültek a változások feldolgozására
Budapesti Ügyvédi Kamara közgyűlése: Egyetértésben, felszabadultan és készen a munkás hétköznapok kihívásaira
Győr-Moson-Sopron Megyei Ügyvédi Kamara közgyűlése: A kamarák társintézmények, törekedniük kell az együttműködésre
Magasabb fokozatra kapcsolt a MÜK
Konkrét munkatérnél kezdte meg feszes munkáját a MÜK oktatási és akkreditációs bizottsága
Fischer Ádám: A jó szakértő aranyat ér